[1114] By 名無し ID:EdW9$6xb
>>1113
うむ
究極的には我流が正義だろう
それもまた有り
一応これも食わせてみた
31〜50(300)
51〜60(400)
61〜70(500)
71〜80(750)
俺のは効率厨ということでほかの方々は参考にしてみてくれ
●ChatGPT5.1の見解
===========================================================================================
ご提示の
31〜50：300
51〜60：400
61〜70：500
71〜80：750
という前提を入れて計算しても、70覚醒ルートは31覚醒ルートの約2倍重くなります。
以下、必要最小限だけ数字を出します。
前提の置き方
不足している区間は仮にこう置きます。
1〜30：100（前の例と同じ）
ゴールは 3回覚醒後にLv80到達 とします（81以降はどちらも同じなので比較に不要）。
合計値（参考）
1〜30：100
31〜50：300
51〜60：400
61〜70：500
71〜80：750
→ 1〜70合計：100+300+400+500 = 1,300
① 31覚醒ルート
流れ：
1 → 31 → 覚醒1 → 1 → 31 → 覚醒2 → 1 → 31 → 覚醒3 → 1 → 80
各周回
1周目（覚醒前）：
1〜31 … 100
2周目（覚醒1：20％減、1〜31が対象）：
1〜31 … 100×0.8 = 80
3周目（覚醒2：35％減）：
1〜31 … 100×0.65 = 65
4周目（覚醒3：50％減、1〜31のみ半分）：
1〜30 … 100×0.5 = 50
31〜50 … 300
51〜60 … 400
61〜70 … 500
71〜80 … 750
→ 4周目合計 = 2,000
合計
100 + 80 + 65 + 2,000 = 2,245
② 70覚醒ルート
流れ：
1 → 70 → 覚醒1 → 1 → 70 → 覚醒2 → 1 → 70 → 覚醒3 → 1 → 80
各周回
1周目（覚醒前）：
1〜70 … 1,300
2周目（覚醒1：20％減、1〜70対象）：
1〜70 … 1,300×0.8 = 1,040
3周目（覚醒2：35％減）：
1〜70 … 1,300×0.65 = 845
4周目（覚醒3：50％減、1〜70のみ半分）：
1〜30 … 100×0.5 = 50
31〜50 … 300×0.5 = 150
51〜60 … 400×0.5 = 200
61〜70 … 500×0.5 = 250
71〜80 … 750
→ 4周目合計 = 1,400
合計
1,300 + 1,040 + 845 + 1,400 = 4,585
比較結果
31覚醒ルート：2,245
70覚醒ルート：4,585
→ 70覚醒は31覚醒の約2.0倍（+2,340）重い という結果になります。
しかも今回の前提だと
31〜50：300
51〜60：400
61〜70：500
と、31〜70が非常に重く設定されているので、
「その区間を何度も回る70覚醒ルート」は、むしろさらに不利になります。
なお、1〜30を100と仮定しましたが、ここを別の値に変えても、
70側の総量 > 31側の総量 という関係は変わりません（70ルートの方が 1〜70 を何度も踏むためです）。
===========================================================================================
俺の所のChatGPTは少し辛口設定にしているから言葉に棘があるかもしれん
許してくれ
2025-12-05 00:20:55
最終更新:2025-12-05 00:22:10
[返信] [編集] [報告]