[455] By 名無し ID:
緊急上層ガルにチェイサーされまくる。
セーフガード仕事しろww
2010-02-10 08:22:00
[返信] [編集]
[454] By 名無し ID:
基礎防御力70
タフネス基本12
12+14+19+5+40+12+6+30+20+20+8→186
3+2+2+1+3+3+3+0+3+0+4→24
※12
198+52+70=320
320*1.325=424
424+75+40=539
（539+64→603）
書きかけのまま忘れてました
2010-02-04 23:16:00
[返信] [編集]
[453] By 名無し ID:
こちらでお願いします
mbbs.tv
2010-02-04 21:35:00
[返信] [編集]
[452] By 名無し ID:
>>450
あなたはまだ具体的な事を何一つ言ってませんね
ここで問題になってるのは｢耐えられるか｣だから被ダメの大きさと回復だが、あなたはメンバーではなくウォリとガーの違いしか言ってない
つまり被ダメの大きさでウォリとガーを比べられないと言うことでしょ？
そこまで持論を押し通したいということはその面で私たちが見落としてる、自信のある確固とした理由がお有りみたいですね
情報として参考にしたいので具体的に答えていただけませんか？
被ダメを比べる事が出来ない理由を
ちなみに擁護なんてしてません
あなたの意見に反対してるだけですよ
私はウォリとガーで被ダメを比べる事ができるがこの場合はメンバーが違うから参考にならないっていうことです
2010-02-04 20:19:00
[返信] [編集]
[451] By 名無し ID:
>>449
俺の言いたいことを言ってくれてありがとう
この人、話が全く噛み合わないですし、お互いもう触れないようにしませんか？
2010-02-04 19:48:00
[返信] [編集]
[450] By 名無し ID:
>>449
ガーのガースタのふりの話にウォリが勝ったからどっちでも大丈夫ですよみたいな発言を擁護したいならどうぞ擁護していてください。
2010-02-04 19:04:00
[返信] [編集]
[449] By 名無し ID:
>>447
いきなり自分の意見に乗っかられてもな
あなたはウォリとガーの違いにこだわってたけど、自分はメンバーの違いを指摘したから意見は違うよ
正直耐久性の比較で、ウォリとガーを比べるのが参考にならないってのは自分も理解出来てないんだが
別の例で言うなら
｢レスキュー罵倒型でタフネスに振ってないんですがマナガルのファングのダメージに堪えられますか？｣
｢タフネス無しのウォリでも大丈夫｣
｢クラスが違うから参考にならない｣
こういうことでしょ？
2010-02-04 18:09:00
[返信] [編集]
[448] By 名無し ID:
なんだろ…？
まあ、人様のレスとはいえ、それですっきりしちゃったならそれでいいか…
2010-02-04 17:36:00
[返信] [編集]
[447] By 名無し ID:
理解できたなら構わないよ
2010-02-04 17:07:00
[返信] [編集]
[446] By 名無し ID:
>>445
や…
確かに2ビショと書いてますね
完全に見逃してましたorz
やはりビショウォロではダブアタを出す余裕はないかな
可能な限り、戦闘時間は短縮したいけど…
2010-02-04 12:59:00
[返信] [編集]