[637] By ななし ID:
>>632
意見じゃなくて嘲笑と俺杖だろ
2011-03-02 12:35:00
[返信] [編集]
[636] By 名無し ID:
そもそも未だにガー＜ウォリとかガー＞ウォリって考えを持ってる人が居ることが残念
元々クラス自体に優劣は無くて、その時のネムド次第でより楽に狩れる編成にどっちが入ってるかでしょ
クラス自体に調整入って今まで倒せてたネムドが全然倒せなくなったとかならともかく、相性が悪いネムド相手でもガーウォリ共に少し工夫するだけで倒せるんだからどっちが強いとかっていうのは間違ってる
故に今までウォリが苦労したから今強いのは当たり前とかっていうのも間違い
今のネムドがウォリ向きなだけでウォリが強い訳でもガーが弱い訳でもない
逆にガーが求められてる時もガーが強い訳でもウォリが弱い訳でもなくその時のネムドがガー向きだってだけの話
要はネムド次第なのに、それに相性の良いクラスを"強い"相性の悪いクラスを"弱い"って言い方するから荒れる
むしろお互い相性の悪い敵でも倒せる強さに目を向けるべき
長文失礼しました
2011-03-02 08:06:00
[返信] [編集]
[635] By 名無し ID:
>>633
２タンクあるけど
俺はガーのが楽
人それぞれだと思う
2011-03-02 07:59:00
[返信] [編集]
[634] By 名無し ID:
インセプとセンティネル操作くらいだから面倒なうちに入らない
2011-03-02 07:52:00
[返信] [編集]
[633] By 名無し ID:
どうでもいいけどウォリよりインディアンの方が操作面倒だし大変だよ
２タンクある人なら分かるだろう
2011-03-02 07:45:00
[返信] [編集]
[632] By 名無し ID:
ガー達よ
僻むわりに意見を意見としてちゃんと受け止められんのか
挙げ足とるよりその人の言いたかった事に返事してやれや
2011-03-02 05:21:00
[返信] [編集]
[631] By ななし ID:
笑えばいいと思うよ
2011-03-02 05:03:00
[返信] [編集]
[630] By 名無し ID:
>>622
あまりにも偉そうでムカつくからじゃね？
2011-03-02 04:04:00
[返信] [編集]
[629] By 名無し ID:
ｶﾞｰﾃﾞｨｱﾝｽﾚを覗いてみたらなんとﾚﾝｼﾞｬｰｽﾚだった。
もう一度確認したらやっぱりｶﾞｰﾃﾞｨｱﾝｽﾚだった。何やってんだ俺
2011-03-02 01:23:00
[返信] [編集]
[628] By あ ID:
>>626一回ではない事は確か
2011-03-01 23:53:00
[返信] [編集]