[904] By オイラ ID:
①挑発→ﾄｯｶﾝ→罵倒→ﾎｳｺｳ→挑発→
②挑発→ﾄｯｶﾝ→ﾎｳｺｳ→挑発→罵倒→
この2ﾊﾟﾀｰﾝを良く使う
間にｼﾙﾊﾞやｺﾝｶが入れた場合は罵倒を入れたりする
ﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰは戦闘前に使用
待ち時間に余裕がある時はｲｸﾞﾆ使用で待機←ﾀﾞﾒｰｼﾞｼｰﾙﾄﾞ云々は知っているから突っ込まないで
ﾎｳｺｳ0 3 6 9の時も使いどころは同じでした
挑発とﾄｯｶﾝ時はﾁﾝｸ使用＋10敵意で常時＋8
現在はﾘﾍﾞｶﾞ型のｱｸﾞﾚ有りです
2009-09-12 14:32:00
[返信] [編集]
[903] By 名無し ID:
じゃあ自分の使い方を書きましょう。
>>889
挑発 → ﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰ→咆哮 → ﾊﾞｰｻｰｸ(ここまでは開幕時から連続) → ﾀｲﾐﾝｸﾞをみて罵倒 → ﾊﾞｰｻｰｸ切れからﾄｯｶﾝ→挑発
自分のﾀﾝｸならﾊﾞｰｻｰｸ罵倒時にｼｬﾄﾞｳ3連絡まで持ちます(ｽﾆｱﾀ4回)ｺﾝｶ入ればｱﾝﾌﾞ入りもしくは5ｽｷﾙ(ｽﾆｱﾀorﾊﾞｸｽﾀorｸﾘｼﾆｽﾀ)
ﾄｯｶﾝはほぼ使わずして敵意問題ない(ここ勿体ない使い方と言われるが理由有り)
とにかく罵倒はある程度ｽｷﾙ敵意+攻撃で与えた敵意を下げないようにいいﾀｲﾐﾝｸﾞでしてる。
ﾄｯｶﾝはﾊﾟｰﾃｨｰﾒﾝﾊﾞｰ全員が12.5 攻撃力が上がる訳なんだけど
要するにｱﾀｯｶｰも攻撃力が上がりその分ｱﾀｯｶｰの敵意も上がるのでは？と自分は考えてる
為に敵意が安定した後に使うようにしてます。 それに咆哮+ﾄｯｶﾝしても与DMGに頭打ちがあると思う。
また 咆哮は基本20%の攻撃力だけど
ﾗﾝｸｱｯﾌﾟの為自分のﾀﾝｸは30%攻撃力ｱｯﾌﾟ、自分が最初に使う理由は
何よりも咆哮を使うと敵意獲得率が上がる。
なので咆哮を使用しないでﾊﾞｰｻｰｸよりも
咆哮をした後のﾊﾞｰｻｰｸ(違うｽｷﾙでも)の方が例え与DMGが同じだとしても敵意を獲得した量が多いと思ってます。
咆哮後のﾊﾞｰｻｰｸは明らかに違いますが…
>>889 さんの使い方も敵意問題無いならそれはそれで間違っては無いと思いますよ。
私の使い方も指摘あればお願いします。
2009-09-12 14:12:00
[返信] [編集]
[902] By 名無し ID:
ずっと思ってたんだが、スキル情報のバーサークのクリティカル率25%upはどこからきたの？
2009-09-12 13:46:00
[返信] [編集]
[901] By 名無し ID:
HATI戦だけは自分は
挑発10 武器ﾏｽ 9
咆哮12 ｽﾄﾚﾝｸﾞｽ8
他は挑発10が
ﾀﾌﾈｽとｶｳﾝﾀ-に分散します
挑発も相手によって変えれば良いと思う
咆哮振りが主流なのはまず攻撃敵意
ｺﾝｶﾊﾞｰｻｰｸ手に入れる為ｽｷﾙﾗｲﾝが同じだから 一石三鳥
だからじゃないか
最近はﾚｲｼﾞ振りもいますね
自分はﾚｲｼﾞに振りした事ないので、少し興味あります
2009-09-12 13:38:00
[返信] [編集]
[900] By 極道 ID:
みんな違ってみんないい。
そういう事ですな
2009-09-12 13:23:00
[返信] [編集]
[899] By 名ナス ID:
ﾏｯｷﾝｸﾞﾌﾞﾛｰにﾐｽが出た…orz
不具合だよな？そうだよな？そうだと言ってくれ！
そうでないとﾏｯｷﾝ型にした意味が無いじゃないかorz
2009-09-12 13:14:00
[返信] [編集]
[898] By 名無し ID:
そういえば咆哮振りが主流(？)みたいになってるけど、実際にﾗﾝｸ〇ならこのくらいやっても大丈夫だったみたいなF～Aの検証とかって見たこと無いな
2009-09-12 12:50:00
[返信] [編集]
[897] By ふ ID:
賛成(-.-;)
2009-09-12 12:32:00
[返信] [編集]
[896] By 名無し ID:
敵意に関しては数値が出ないから"感覚"としか言い様がない
挑発振りも同じだと思う
今は咆哮振りが一般的なだけで挑発振りが間違ってる訳でもないと思うぜ
質問する人.指摘する人お互い否定的な言い方はやめよ
2009-09-12 12:11:00
[返信] [編集]
[895] By オイラ ID:
>>878のﾚｽで何がいけなかったのか分からん…
納得出来る程の効果がありますか？
情報板だからこそ詰めた話しがしたい
好きな振りでは良いとは同意ですが理解して振るのと
皆さんが振っているから同じにしようとでは違うと思うだ
納得出来なかったからｽﾄﾚ10でﾚｲｼﾞ5～にした
攻撃により敵意を稼ぐ型にしました
普段組むﾒﾝﾊﾞｰで振りって大きく変わってくるとは思いますね
2009-09-12 11:12:00
[返信] [編集]